「店長は非管理職」マクドナルドに残業代支払い命令、東京地裁
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20080128AS1G2800O28012008.html
今日のニュースで出ていた東京地裁の判決だが、当然マクドナルドは控訴するらしい。
多くの企業で名ばかりの管理職を設けているところは多いだろう、経済連が推し進めているホワイトカラーエグゼンプションは正に残業代を支給しなくて良い事を合法化しようとする何物でもないだろう。
仕事の仕方や時間の使い方休みの取り方を自由裁量とするとしながら、実際は仕事の期限は会社が決め毎日出社を求めたり会議への出席、人事権といっても採用人数などは会社の許可、部下の評価も会社決めた配分表に照らし合わせるだけ。
なにをするにも許可が必要な規則の中でいったい何が自由裁量で人事権・管理監督権なんだろうと思ってします。多くは残業代対策でしかないと思う。
入社2年目までは一般だが、それ以降は、サブとかチーフとか代理とかリーダ等の役職名を与え役職手当を支給する、そのかわり残業代は支払われなくなる。いわば新入社員以外は全社員が幹部社員なのである
社歴が若い間(基本給が低い間)は役職手当のほうが高いが、昇給し業務のノルマが高くなるにつれ残業換算の金額と役職手当の金額が逆転することになる。
ある企業では、残業代を支払ってほしい社員は、役職を一般に降格する、当然役職手当は支給しないといった規則を作っているところもある。
多くは戦後創業の企業に多く近年ではファーストフードチェーン・や洋服のチェーン・コンビニ、IT企業に見られる。このような企業では労働組合が組織されず。社員代表者と経営陣との協議は、会社の指定するまたは、この店長と呼ばれる人達を社員の代表者として会議し労働者の代表との協議を行っているとする所が多い。
つまり、企業と労働者との協議では、労働者とされる社員が実際の仕事では管理職とされ、労働基準監督署への届け出'36協定上は管理監督者としている。
これらを見ても、企業が自らの利益のためにその場その場での立場を変えていることが明白です。
多くの企業でこのような状態にあるがなぜマクドナルドだけか?
多くの場合、職を失うことを恐れるか、将来よくなると期待するなかで埋もれているのではないかと考えます。



そう言えば年報通知の時期でしたね。
周りで騒いでます。
で今回社長が給与をアップするっていたけどベースアップじゃなかった(T_T)
役職手当が結構上がっていた、これはこれでうれしい(^○^)
しかし、冷静に考えればボーナスの基準は基本給・退職金のベースも基本給だ。
55歳からは役職手当は毎年20%カットってことは
なんかいやらしいことしてる会社
りゅうさん
おっしゃる通りでベースアップはしないようですね
役職手当のように「手当」にしておけばあげるもさげるも、無くすのさえ自由ですからね
私なんか役職定年の年だから、結局1年限りの昇給です。
しかし、みんな希望を捨てずにがんなってるね、無駄にならなきゃ良いけど・・・・・